争议判罚掀热议 阿根廷加时绝杀险胜埃及

在一场充满戏剧性的世界杯1/8决赛中，上届冠军阿根廷在补时阶段绝杀，以3:2艰难淘汰埃及晋级八强。比赛前70分钟属埃及掌控，但最后20多分钟则成为阿根廷的反扑时间：上半场埃及由阿提亚助攻易卜拉欣头球破门，塔利亚菲科造点但梅西主罚失球被对方门将舒贝尔化解，随后梅西任意球击中门柱，半场以1:0落后。下半场先出现一次齐库的进球被判无效，随后哈桑助攻齐库扩大比分为2:0；此后梅西先助攻罗梅罗头球扳回一城，紧接着梅西个人抽射扳平，达成其世界杯第21球。补时阶段，劳塔罗助攻恩佐头球破门，阿根廷完成逆转并将对手瑞士。 龙8体育

然而，本场比赛的几次关键判罚引发巨大争议。争议集中在两处：第58分钟，埃及一球被判无效；第92分钟，阿根廷的制胜球被判有效。围绕这两次判罚，意见分歧不断，部分埃及方面人士质疑裁判偏袒阿根廷。

龙8体育

针对争议判罚，VAR分析机构Archivo VAR对比赛回放复盘，认为主裁判在四次有争议的判罚中均属正确：一是第19分钟塔利亚菲科造点的判罚成立；二是第58分钟埃及进球因阿提亚踩到利桑德罗·马丁内斯支撑脚、影响其移动，属于可被VAR介入并判罚在先的犯规；三是第92分钟麦卡利斯特对阿尔瓦雷斯的轻微拉拽力度不足以影响对方完成动作，不构成犯规；四是阿尔瓦雷斯先触球完成拦截，之后的身体接触不应被判罚为可处罚的犯规，因此阿根廷的制胜球无需被推翻。

中国裁判员孙葆洁在节目中也对这两次关键判罚作出了解读，认为第58分钟VAR介入判罚符合规则，回放显示埃及球员踩到马丁内斯脚后产生进攻机会并最终导致进球；而第92分钟萨拉赫在禁区内倒地并未得到吹罚，属于双方正常身体接触，随后发生的争抢中脚部接触属自然移动范畴，不足以构成可被VAR改判的犯规。 龙8体育

埃及方面对判罚强烈不满。据埃及媒体报道，埃及足协已向国际足联正式提出申诉，要求对主裁判莱特西耶及整个裁判组展开彻底调查，并指控其存在“双重标准”及严重执法失误，要求在调查证实歧视性行为后将相关裁判逐出本届世界杯。赛后埃及主帅哈桑公开表示比赛被操纵，埃及前锋齐科亦批评主裁判表现不公，称从比赛一开始判罚就偏向对手，并表示失望。