足协发布了2026赛季第十期裁判评议，认定温州对阵厦门飞鹭的比赛中，对厦门球员刘子铭出示红牌为误判。评议中涉及的三个具体判例结论如下：

判例七（中乙第11轮 广东铭途 vs 杭州临平吴越）：比赛第90+4分钟，裁判判定广东铭途14号门将在本方禁区外手球并出示红牌。广东铭途提出申诉。评议组一致认为该门将左臂收拢贴近身体，未出现附加的手球动作，右臂亦未触球，不构成手球犯规；裁判对手球及出示红牌的判罚均属错误。 龙8体育

判例八（中乙第11轮 温州 vs 厦门飞鹭）：比赛第21分钟，裁判判定温州28号对厦门5号犯规并出示黄牌。厦门申诉称温州8号亦对本方5号有犯规且应被出示红牌。评议组多数成员认为现有视频无法清晰证明8号触碰部位与力度，从画面看应属鲁莽犯规，应给黄牌但不应给红牌；就俱乐部要求的红牌判罚，裁判决定正确（不该红牌），但裁判遗漏未向温州8号出示黄牌。另外，多数成员认为温州28号的拉扯并未构成阻止对方有希望进攻的犯规，不应出示黄牌，裁判向28号出示黄牌的决定错误。

龙8体育

判例九（中乙第11轮 温州 vs 厦门飞鹭）：比赛第46分钟，裁判判厦门7号与温州6号争抢时严重犯规并出示红牌。厦门申诉称7号不构成严重犯规。评议组一致认为厦门7号非法用臂与对方接触属鲁莽犯规，应出示黄牌；但并非以手臂作为武器击打对方头面部，不应出示红牌，裁判向其出示红牌的决定错误。